须眉网购榴莲、车厘子收货后，竟伪制生果变质发霉图片恶意申请“仅退款”，留存无缺生果再转手售卖获利……近日，湖南省衡山县审结一路诈骗案，依法判处被告人谭某文有期徒刑1年，并惩罚金5000元。认为恶意‘仅退款’只是平易近事胶葛，不会涉及刑事逃责。”律师认为，消费者合理售后受法令，但规模化、套化虚假索赔、退款套现，冲破平易近事胶葛范围，涉案金额达标即形成刑事犯罪。有电贸易内人士则，平台应优化举证法则、简化商家流程，同时成立恶意用户联动机制。法院审理查明，被告人谭某文为1996年出生的衡山县当地人，初中文化、无业，此前已有两次违法犯罪前科。2023年2月，其曾因盗窃罪被判处有期徒刑8个月，缓刑1年；2024年8月，又因诈骗罪被上海市嘉定区判处有期徒刑9个月，并惩罚金7000元。2025年10月至2026年1月，谭某文盯上电商平台“仅退款”售后法则，正在淘宝、抖音采办榴莲、车厘子，收到货后，伪制榴莲、车厘子变质发霉的图片，并将伪制的图片发给淘宝、抖音申请“仅退款”，将收到的榴莲、车厘子通过闲鱼、伴侣圈等体例卖出变现。经查实，短短三四个月时间里，谭某文累计下单做案100余笔，共计不法拥有60个9至10斤沉的金枕榴莲、5箱5斤沉的5J车厘子。经衡山县价钱认证核心判定，涉案生果总价值达16070元。法院审理后认为，谭某文以不法拥有为目标，虚构现实，坦白，骗取他人财物，数额较大，其行为已形成诈骗罪。谭某文曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，科罚施行完毕后5年内再犯该当判处有期徒刑以罚之罪，系累犯，依法该当从沉惩罚。分析考量其到案后率直、志愿认罚、全额退缴赃款等从轻惩罚情节，同时连系其累犯从沉惩罚情节，判处有期徒刑1年，并惩罚金人平易近币5000元；机关的违法所得16070元及做案手机一部，依法予以处置。红星旧事记者留意到，近年来，电商售后“仅退款”机制无效降低了消费者成本、化解消费胶葛，同时，恶意薅羊毛、套式“仅退款”、虚假售后索赔等乱象也屡见不鲜。据最高检官网动静，2024年浙江的李某等5人结成取利团伙，对准电商平台“极速退款”缝隙，通过虚构商品破损、漏发、质量问题等虚由，批量倡议“仅退款”申请，持久规模化做案，累计诈骗金额高达50余万元。最终，法院以诈骗罪对5人量刑，此中多人被判处3年以上有期徒刑。“不少人可能存正在认知误区，认为恶意‘仅退款’只是平易近事胶葛，不会涉及刑事逃责。”对此，四川升力律师事务所合股人肖斗波律师引见，消费者合理售后受法令，但若以不法拥有为目标，通过伪制、虚构质量问题等手段，规模化、套化地申请“仅退款”并套现，其行为已冲破平易近事胶葛范围，涉案金额达标即形成刑事犯罪。肖斗波暗示，根据《刑法》及司释，诈骗罪要求行为人客不雅上具有不法拥有目标，客不雅上虚构现实或坦白，使平台或商家基于错误认识处分财富，行为人由此获利，且数额较大。诈骗罪‘数额较大’的尺度为3000元至1万元以上，全国大都地域将起刑点设定正在3000元至6000元之间。本案中，谭某文伪制生果变质图片，批量做案后获得价值1。6万余元的商品再转卖取利，完全契合诈骗罪形成要件。四川乐山一位深耕电商行业10余年业内人士李静认为，恶意“仅退款”这类薅羊毛行为，对诚信运营者冲击极大。目前平台法则存正在必然程度的失衡，售后多方向消费者，商家举证成本高、周期长、成功率低，给留下可乘之机。李静，平台应针对高价值生鲜品类收紧极速退款权限，依托大数据风控识别非常账号取批量做案行为。同时优化举证法则、简化商家流程，成立恶意用户联动机制。只要平台从严风控、司法精准逃责、行业合力抵制，才能进一步净化电商运营。前往搜狐，查看更多。